emmmmmm……这是什么意思？我们用的花露水竟然是「农药」？

严格来说，确实是这样，至于原因，萌医生现在就来好好跟大家解释一下。

首先，我们来说说避蚊胺。

据统计，每年约有三分之一的人使用避蚊胺保护自己免受蚊子叮咬的困扰，并且，有 23%～29% 的儿童也在使用。

EPA 的相关文件指出：派卡瑞丁在消化道摄入、呼吸道吸入和皮肤使用时都没有明显毒性，对皮肤和眼睛均不刺激，且不会引起皮肤过敏等问题。

因此，宝宝也可以放心使用：美国儿科学会（AAP）建议 2 个月以上的宝宝使用，浓度范围为 5-10%；加拿大公共卫生局（Health Canada）则直接把派卡瑞丁评为 6 个月至 12 岁儿童外出的首选驱蚊剂（浓度在 20%以内）。

在市面上含有驱蚊酯的产品中，最常见的就是各种各样的花露水了，比如「强生、隆力奇、六神、宝宝金水」这些。

但与避蚊胺、派卡瑞丁一样，驱蚊酯也属于农药。

驱蚊酯尤其值得一提的就是安全性了，虽然也会有一定的刺激性，但驱蚊酯的毒性更低，刺激性更小，在欧洲用驱蚊酯作为驱蚊剂的几十年中，也没有报道过显着的不良反应。

好啦，了解完安全有效的驱蚊成分，我们再来看看，国内对这些驱蚊产品的管控。

既然避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯都属于农药，也就是说，市面上主要的驱蚊产品都属于农药，那么，它们由国家农业部监管也是理所当然的事情。

根据我国 1997 年发布并实施《中华人民共和国农药管理条例》对农药的定义，可以看到，驱蚊产品确实是归属于农药管理范畴的。

但是，这些驱蚊产品被纳入农药管理，并不代表它们是传统意义上的农药，更不代表这些产品危害很大。

这些具有蚊虫驱避功效的「卫生用药」，它们与「卫生杀虫剂」不同，作用机制也不同，在一定的浓度内，对人体来说都是安全的。

不过，仍然有很多人「谈农药色变」，也正是为了迎合消费者的这些心理，很多商家开始出售「纯天然」的驱蚊产品。

但在驱蚊这件事上，「纯天然」，并不是安全有效的代名词。

国际公认的驱蚊成分中，只有一种植物成分——柠檬桉叶油，但是，目前 CDC 认为，柠檬桉叶油不适合给 3 岁以下儿童使用。

所以，天然不代表安全，合成也不是危险的代名词！

那么，其他的植物精油，比如薄荷油、香茅油呢？

的确，不少植物精油都有驱蚊效果，但它们挥发得太快，需要反复涂抹才可能生效。

2002 年的一项研究显示：包含香茅油、薄荷油、天竺葵等天然植物提取物的七款产品，对抗埃及伊蚊的保护时间都小于 20 分钟。

这个时长，比起国际公认的那 4 种驱蚊成分，简直是「小巫见大巫」。

也正是由于这几年，标称以植物提取成分为原料，具备防蚊驱蚊功能的「防蚊贴」、「驱蚊手环」等产品越来越多，在 2021 年，管理部门直接给出了认定意见：

「如果产品的标签、说明书标明该产品具有防蚊驱蚊功能，无论其有效成分是化学成分还是植物源性成分，该产品都属于农药范畴，依法应当按农药进行管理。」

这些新型驱蚊类产品虽然形式各异，但只要宣称了「驱蚊」、「灭蚊」的产品，无论天然不天然，就应该纳入《农药管理条例》管理的范围，表明是合法并合格的产品，否则为非法产品。